Звіт та огляд преси

Вправа 1. Прочитайте та проаналізуйте звіти

Портрет студента в інтер’єрі

Аліна Бажал «Дзеркало тижня. Україна» №18, 20 Травень 2011

Вони мобільні, двомовні, товариські й трохи більш консервативні, ніж нинішнє покоління 30-річних. У цьому житті вони розраховують на себе, але не відмовляються і від підтримки батьків. Знайти кохану людину їм простіше, ніж хорошу роботу. Вони рідко відвідують театр і нечасто беруть із полиць твори постмодерністів. Інтернет — частина їх­ньої повсякденної реальності. Вони — сучасні студенти.

Недавно Інститут Горшеніна оприлюднив результати міжнародного дослідження «Студенти. Образ майбутнього». Покоління, яке сьогодні навчається, а завтра візьме (вирве?) кермо з рук нинішніх можновладців, —чи буде воно розумнішим, більш чесним, альтруїстичним, відповідальнішим? Які його цінності, інтереси та орієнтири?

У рамках дослідження було опитано п’ять тисяч респондентів із чотирьох країн: України, Росії, Казахстану та Польщі. Біль­шість опитаних із усіх країн живуть у повній сім’ї, не одружені, мешкають із батьками (крім того, значна частина українських і казахських студентів живуть у гуртожитках, тоді як російські та польські воліють винаймати квартиру або кімнату).

Третина молодих українців, росіян і поляків стверджує, що не відчуває матеріальних труднощів, за винятком особливо великих покупок (житла, дорогого автомобіля і т.п.). Чверть казахських студентів відзначили, що в них немає матеріальних труднощів.

… Респонденти з усіх чотирьох країн вважають основною проблемою своєї держави корупцію та хабарництво. Близько 40% росіян називають найважливішими проблемами своєї країни загрозу тероризму, алкоголізм і наркоманію. Українці й поляки значно більшою мірою, ніж росіяни і казахи, стурбовані економічною та політичною нестабільністю.

Для українських, російських і польських студентів актуальні проблеми з працевлаштуванням, матеріальна залежність, відсутність можливостей для самореалізації, брак вільного часу, відчуття нудьги, непотрібності…

Для більшості опитаних із усіх країн основними складовими успіху є самореалізація, успішна кар’єра, матеріальний добробут, любов і дружба. Причому на вершині піраміди в кожного своє: в українців — самореалізація, у росіян і казахів — кар’єра, у поляків — любов і дружба. Трохи менш важливі успішний шлюб, незалежність і стабільність (останні два пункти актуальніші для польських студентів, а матеріальний добробут — для росіян і казахів).

У прагненні до досягнення життєвої мети більшість респондентів покладаються на себе: талант, особисті риси, впевненість у власних силах. Проте не відмов­ляться і від матеріальної підтримки рідних чи держави, вважаючи важливими також моральну підтримку, надійні зв’яз­ки, знайомства та міцне здоров’я. Невеликий відсоток учасників опитування вважає, що для досягнення життєвої мети необхідна приваблива зовнішність, багатий спонсор, вдалий шлюб.

… Переважна більшість досліджуваних назвали основним джерелом доходів допомогу батьків. Крім того, близько 60% українських і казахських студентів отримують стипендію (для Росії та Польщі цей показник у 1,5 разу нижчий). Третина опитаних підробляє, поєднуючи роботу з навчанням. З них третині це по­трібно, щоб покривати поточні витрати, а третині — щоб оплачувати власні розваги. Понад третину казахських студентів працюють, щоб допомогти сім’ї. А молодим українцям і росіянам, крім іншого, важливо набути досвід роботи.

Сучасні студенти меншою мірою зв’язані кордонами та бар’єрами. Переважна більшість їх володіють англійською мовою (93% поляків, 86% українців і 83,6% росіян). Наступні за пріоритетністю мови — німецька та французька, а для казахів — ще й китайська. Українські студенти також досконало володіють російською, третина — німецькою, десята частина — польською і французькою мовами.

Більшість українців, росіян і казахів хотіли б відвідати Фран­цію, Італію, США і Великобри­танію. Поляків більше цікавить Іспанія. Навчатися українці й казахи воліли б у Великобританії або США, тоді як росіяни і поляки віддають перевагу вітчизняним університетам.

Ще одна прикмета стирання кордонів: переважна більшість студентів із України, Росії та Польщі та понад половину з Казахстану щодня користуються Інтернетом. В основному для роботи і навчання, пошуку інформації, спілкування та розваг. Поляки — частіше для спілкування з родичами і здійснення покупок. Українці та росіяни проводять більше часу в соціальних мережах, у чатах і на форумах.

Вільний час молоді лю­ди проводять, спілкуючись із друзями, на другому місці — Інтернет і комп’ютерні ігри. Вони також люблять слухати музику, читати, гуляти, дивитися телевізор і займатися спор­том. А ось театр — непопулярний: п’ята частина респондентів не відвідує його взагалі, реш­та — досить нечасто: українці й казахи — раз на півроку, а росіяни і поляки — раз на кілька років. Українці трохи більше за інших відводять час хобі, художній творчості (чверть опитаних). Поляки рідше займаються домашніми справами й частіше бувають у клубах і на дискотеках. Українські та польські студенти частіше відвідують церкву.

Більше половини всіх опитаних люблять слухати поп-музику. Близько половини українців, росіян і поляків віддають перевагу року, а ось казахам подобається реп і симфонічна музика (трохи більше 40%). Шануваль­ників джазу — близько 20%. П’ята частина російських студентів слухає шансон (поляки з цим жанром узагалі необізнані), третина польських — хаус.

Що ж до кіно, то найпопулярніші у студентів — комедії. Охоче дивляться вони пригодницькі та документальні фільми, драми. Найменш «затребувані» еротика, мюзикли, арт-хаус і аніме.

Читає молодь переважно класичну літературу, любовні та історичні романи, детективи. Казахи більше за інших небайдужі до любовних історій (понад половину опитаних) і поезії, зате рідше читають наукову фантастику. Українці найпрохолодніше ставляться до гумористичних творів. Їхні пріоритети — класика і детективи. Деякі студенти зачитуються інтелектуальною прозою, літературою постмодернізму. Тих, хто не любить читати, найменше в Казахстані (1,4%) і найбільше в Польщі (7,3%).

джерело: “Бі-Бі-Сі”

2. ЖУРНАЛІСТ-РОЗСЛІДУВАЧ: ЖОДНОГО СЛОВА БЕЗ ДОКАЗІВ

Розслідування, пов’язані з Євротерміналом, будівництвом церковно-парафіяльної школи на місці межрейсової бази моряків, скандали з призначенням на державні посади, таємні власники «7-ого кілометру» – усе це роботи Олени Васіної, журналістки «Слідства.Інфо» громадського телебачення Одеси, випускниці факультету. Вона провела справжній майстер-клас із розслідувальної журналістики для студентів 4 курсу.

Публікуємо основні  тези:

ПЕРШ ЗА ВСЕ МИ ДЕМОНСТРУЄМО КОРУПЦІЙНУ СХЕМУ

Наша мета у розслідуваннях – показати схему і те, що вона працює, довести участь у ній певних дійових осіб. Якщо генпрокуратура бере до уваги наші розслідування – це дуже хороший результат. На жаль, у 80% випадків – розслідування залишаються інформаційним викидом. Але з іншого боку ми даємо людям знання про те, що ніхто не святий. У наших сусідів Росії і Білорусі нема розслідувань, які були б «зав’язані» на головних урядовцях. У наших журналістів, на щастя, немає цього страху.

ЖОДНОГО СЛОВА БЕЗ ДОКАЗІВ

Журналіст-розслідувач все одно що слідчий міліції – жодного слова не може сказати без доказів. У вас немає власної думки, є тільки факти. Ми збираємо факти під кожне наше слово – це називається фактчекінг. Я не можу написати навіть пост у фейсбуці стосовно моєї роботи, якщо в мене немає доказів.

НАДАЄМО МОЖЛИВІСТЬ ВИСЛОВИТИСЯ ВСІМ

Важливо вміти розмовляти з людьми — ставити правильні питання та отримувати інформацію. Як журналісти, ми маємо використати всі інструменти для отримання відповіді, давати можливість усім сторонам конфлікту відповісти на наші звинувачення.  Їх може буди не тільки дві, а й більше. Іноді треба вигадувати обхідні шляхи, щоб підібратися до «тіла» чиновника – не називати у попередній бесіді усіх питань, які ти будеш ставити. Якщо чиновник лишається недоступним, вмикаємо «беглого репортёра» і ловимо людину де завгодно. Тому важливо бігати швидше, ніж прес-секретар ;)

ПОКАЗУЄМО ІНСТРУМЕНТИ ОТРИМАННЯ ВІДПОВІДІ

Дуже добре, коли люди йдуть на контакт. Але в більшості випадків нам не щастить, і ми не отримуємо відповідей на поставлені питання. Однак навіть якщо людина відмовить у коментарі, у вас буде запис цієї відмови. Ви також маєте показати глядачам та юристам всі ваші спроби отримати інтерв’ю – це ваш захист на суді.

ПЛІТКИ? ТАК, АЛЕ ПІДТВЕРДЖУЙТЕ ЇХ

Можна використовувати плітки та чутки. Але так, щоб їх хтось підтверджував. Розумієте, тут працює правило доктора Хауса: «Всі брешуть». І документи навчилися підробляти також, тому треба все ретельно перевіряти декілька разів. Будьте готові до того, що вас можуть підставити і дискредитувати.

ВАШ ЗАХИСТ – ПЕРЕВІРКА ЮРИСТІВ

Жоден сюжет «Слідства.Інфо» не виходить без юридичної експертизи. Наші медіаюристи постійно вичитують текст розслідувань та прораховують ризики судових позовів.

АНОНІМНІ ДЖЕРЕЛА

Ми намагаємося не використовувати анонімні джерела у своїх розслідуваннях. Якщо ми отримуємо таку інформацію, ми перевіряємо її у інший спосіб. Якщо нам цього не вдається, ми приховуємо обличчя, змінюємо голос і подаємо субтитри, щоб було зрозуміло, про що людина розповідає.

НЕ МОЖНА З КАМЕРАМИ? КОРИСТУЄМОСЯ ТЕЛЕФОНОМ

Коли не дозволяють приходити з камерами, ми беремо телефон і йдемо спілкуватися. Навіть якщо це перший мій візит до урядовця, навіть якщо це «просто поговорити», я одразу вмикаю диктофон ще перед тим, як до нього зайти. Не факт, що потім він погодиться на інтерв’ю. На першій зустрічі він може розповісти дуже цікаві факти просто через свою безпосередність та непідготовленість.

ДУЖЕ БАГАТО ІНФОРМАЦІЇ ДАЮТЬ ВІДКРИТІ БАЗИ ДАНИХ

В Україні Їх близько 130 – від реєстру нерухомості до реєстру судових рішень та виданих ліцензій на організацію тієї чи іншої діяльності. Існує навіть реєстр пересування літаків і суден, де можна подивитися увесь маршрут транспорту та як і з яких причин він змінюється під час руху. За користування деякими реєстрами треба платити. Крім реєстрів існують інші корисні ресурси:

а) declarations.com.ua –  тут можна знайти декларації урядовців

б) garnahata.in.ua – а тут власників елітної нерухомості

в) yanukovychleaks.org/ru/ – тут містяться всі знайдені в Межигір’ї документи.

На сайтах реєстрів є можливість платного запиту. Завдяки запиту можна отримати всю інформацію про юридичну або фізичну особу, окрім конфіденційних даних. Ціна користування платними запитами від 50 до 80 грн.  Всі витяги з реєстрів дорівнюють офіційним відповідям, їх можна використовувати в суді. В 80% своїх розслідувань я потрапляю на ці сайти.

ЯК МИ ПОДАЄМО ІНФОРМАЦІЮ

На кожну вашу тезу має бути зображення. У «Слідства.Інфо» формат 10-секундних планів, тобто один план на екрані не затримується довше, ніж на 10 секунд. Кожний синхрон триває не більше 30-40 секунд.

Довідка. Навчалася на заочному відділенні спеціальності «Видавнича справа та редагування» ОНУ ім. І. І. Мечнікова. Працювати почала з другого курсу. На третьому вже стала редактором регіонального видання (комерційної газети), тиражем у 2 500 примірників. Редакція видання складалася з трьох працівників – двох журналістів і верстальника. Вони мали видавати вісім сторінок новин, аналітики, репортажів тощо. «Насправді це було весело», – згадує Олена.

 Досвід роботи на телебаченні мала невеликий. Олена зізнається, що вона більше «текстовик», ніж зірка телеекрану. «Для мене зручніше написати текст і віддати. Ланцюжок праці «текстовика» коротший і простіший, ніж телевізійника. Це текст – редактор – випуск видання. А у телевізійному ланцюжку ще додається режисер-монтажер, відеоператор, випускаючий редактор, керівник проекту та інші». Однак життя склалося дещо інакше і зараз Олена працює на Громадському телебаченні і розповідає людям про злочинні схеми урядовців саме з екрану.

Вправа 2. Знайдіть стилістичні помилки в уривках зі звітів

  • О. П. Грицаєнко вручив С. О. Гайдуку свідоцтво на право власності на будинок і побажав Сергію та його дружині Зої сімейного затишку, благополуччя і збільшення сімейства в новому будинку
  • А попереду ще й весілля: донька створює сім”ю
  • Теплі вітання і побажання висловили
  • І покотилася скупа чоловіча сльоза учасника бойових дій від людської уваги, доброти і щирості
  • Навесні виділяє транспорт, щоб відвезти пенсіонерам, малозабезпеченим людям картоплю на городні ділянки. Восени багатьом допомагає перевезти зібраний урожай
  • Нова хвиля крадіжок автомобілів накрила Полтавщину
  • В тирі Оборонного Товариства відбулися змагання з кульової стрільби серед команд первинних організацій навчальних закладів
  • Працівниками Лубенської ОДПІ у серпні цього року було проведено 34 перевірки торговельних об”єктів щодо здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності
  • Президент Виктор Янукович считает необходимым совместное отмечание Украиной и Россией памятных исторических дат.
  • Медведев выразил удовлетворение достигнутым уровнем сотрудничества в гуманитарной сфере.
  • В главном корпусе ОНУ им. И.И. Мечникова 26 мая состоялся семинар для журналистов и студентов кафедры журналистики, инициатором  которого стало Посольство Франции в Украине. На семинар были приглашены Золтан Салаи,  руководитель отдела политической прессы и информации Представительства ЕС в Украине, Эммануэль Берар, первый секретарь и советник Посольства Франции по вопросам прессы, и Констанция Борис, пресс-секретарь Посольства. Также в зале присутствовали Елена Андреевна Иванова, доктор наук по социальным коммуникациям, преподаватель кафедры журналистики, и Юрий Анатольевич Работин,  глава одесской региональной организации НСЖУ. Модератором семинара был Николай Трофимович Щербань, старший преподаватель кафедры журналистики, член национального союза журналистов Украины, член Всемирного союза франкоязычной прессы.
  • Посольство України представили керівник відділу політики, преси та інформації Представництва ЄС в Україні Золтан Салаї, перший секретар та радник посольства Франції з питань преси Емануель Берар і прес-секретар посольства Констанція Борис.
  • Выступление Эммануэля Берара было посвящено функционированию медиа во Франции. Он ознакомил участников семинара с главными аспектами французского Законодательства прессы. «Если вы пишете что-то неправильное, то нести ответственность будете не только вы, журналисты, а и вся редакция», – подчеркнул Эммануэль. На примере громкого дела Доминика Стросс-Кана, господин Берар рассказал о правилах фотосъемки людей, которые находятся под арестом. «Если вина не доказана, то Законодательством запрещено показывать лицо обвиняемого», – заявил Э. Берар. Закончив объяснение всех аспектов, господин Берар беседовал о  сегодняшней ситуации французской прессы , рассказал, какие факторы мешают  качественной прессе («желтая пресса», PR, Интернет). Также Эммануэль Берар отметил, что французская пресса, в отличии от американской, гордиться тем, что  не так часто пишет о личной жизни своих  государственных деятелей.
  • Первому слово было предоставлено Золтану Салаи. С самого начала он рассказал, как сам работал журналистом в разных странах. Далее объяснял, насколько Украина имеет важное значение по своему месторасположению, так как имеет границы с Польшей, Венгрией, Словакией, Румынией. Показал, что ЕС дает помощь, что все цены идут по стандарту нормы, и они будут едины. Сравнил Евросоюз и СССР. В Советском Союзе было Политбюро ЦК КПСС занимающее главенствующее положение, а в Евросоюзе есть разные институции, которые пытаются найти компромисс. 1-ый игрок ЕС – Еврокомиссия. Она может предлагать какой-то закон и имеет свои привилегии. Состоит из 27 комиссаров, по одному с каждой страны. Также в ЕС входят: Европейский Совет, который определяет развитие ЕС и Совет Министров, наряду с Европейским Парламентом – форму, где сидят представители членов государств. «Европейский Парламент начал с очень ограниченных функций… но сделали очень много и были успешны». «Каждые 5 лет, люди выбирают 750 послов или депутатов, которые делятся на 7 фракций…»
  • Отже, молодих журналістів зібрали у величезній залі  головного корпусу ОНУ. Хоч і студенти, а налаштовані як справжні профі: скреготять ручками та олівцями в своїх блокнотах, вмикають і вимикають свої диктофони, осліплюють один одного та організаторів фотоапаратами. Усім залишається чекати на доповідь французьких колег Ще мить – і вони по черзі виступлять перед студентами і дозволять їм вступити в діалог.

Вправа 3. Редагування звітів, написаних студентами

Отчет о заседании комитета «наизнанку»

18 мая в 11 часов в 72 аудитории университета им. Мечникова прошло 17-е официальное заседание кружка «Наизнанку». По словам Ольги Андреевны, участницы кружка «научная деятельность кружка началась со святого энтузиазма.

На заседании выступили Мария Деменина, Светлана Лира и Ольга Чайка. Научные исследования девушки проводили, основываясь на украинской прессе.

Мария Деменина рассматривала проблему развития туристического бизнеса в Украине за 2009 год на основе изданий «Власть денег» и «Контракты». Ее научная работа состоит из трех разделов: информационная политика издания, развитие туристической структуры и, собственно, сами исследования. Мария в своей работе охватила период глубокого экономического кризиса, период эпидемии свиного гриппа, когда люди отказывались ехать в Украину. Чтобы остаться на туристическом рынке в этой сфере развился «зеленый туризм», а также практика предоставления больших услуг за текущую сумму. Большое внимание в ходе исследования уделялось прогнозу цен и спроса в туристической сфере. Об итогах сезонов не упоминалось.

Светлана Лира выбрала для научной работы тему «Идеальный образ студента» и опиралась на материалы издания «Корреспондент» за 2009-2010 год. В общей сложности исследования охватывали 14-16 материалов. В публикациях рассматривались следующие проблемы: жизнь студентов-контрактников, студентов-бюджетников. В первом случае студенты сталкиваются с острой нехваткой денег для оплаты контракта. Во второй льготники с низким уровнем образования, в силу своих привилегий, занимают места в престижных вузах. Тем самым не дают возможности поступить на бюджет отличникам, призерам олимпиад и т.д.

В ходе исследования подопытные были разделены на абитуриентов, студентов и выпускников. Проблема абитуриента – незнание и неуверенность в выборе будущей профессии. Абитуриенты поступают в вузы, лишь бы поступить. Нынешних студентов издание обвинило в халатности к учебе, в  том что в вузах процветает взяточничество и они считают это нормой. В материалах было отмечено, что в Европе подобного и быть не может. Также была выделена проблема снижения уровня образования в результате того, что студент параллельно работает. У выпускников главной проблемой является поиск работы нежелания работодателя брать в команду людей без опыта. В материалах журнала была проведена статистика, подтверждающая, что коофициент постоянно растет. Главной и основной проблемой для всех является низкий уровень образования. В конце исследования Лира пришла к выводу, что студент украинский является противоположностью студента европейского, который по версии журнала, является идеальным. На вопрос журналиста «Предлагались ли какие-то решения этого вопроса?» Светлана пояснила «нет, решение не предлагались. Были только предположения, что через 5 лет от образования Украины ничего не останется».

Во время выступления Ольга Чайка рассказала об исследовании детских журналов. Ее научная работа основывалась на изданиях «Ухтышка» и «Пізнайко». О том, почему Ольга выбрала именно эту тематику, она сказала, что когда-то написала в детское издание, и Николай Трофимович посоветовал и дальше идти в этом направлении.

«Пізнайко» – ежемесячный детский журнал, в 2010 году вышло 11 из журналов (2 из них были объединены в один). На этом материале была основана работа Ольги. Каждый номер содержит 23-27 страниц. В журнале есть главный герой «Пізнайко» – барсучек, а также хомяк, лиса и заяц. Редакция пытается дать как можно больше информации, чтобы расширить мировоззрение читателя. До 2008 года «Пізнайко» являлся игровым журналом, но после сменил слоган на «всегда быть первым» и изменил свое направление в сферу образования.

В связи с этим в журнале есть множество задания, конкурсов. Математические задания приводят к ответу, которые говорят о том, например, говорится, сколько дней определенные птицы вьют гнезда. На вопрос «что бы вы изменили в журнале?» Ольга ответила: «я бы добавила описание текущих событий, а также на страницах журнала печатала больше писем читателей».

На этому выступлении 17 конференция официально закончилась.

 

2. “Общество формируется в сетевом пространстве”

26 мая в ОНУ имени Мечникова прошла конференция по случаю скорого входа Украины в ЕС. На конференции присутствовали послы из Франции: руководитель политики прессы и информации представительства ЕС в Украине Золтан Салаи, первый секретарь Эманюель Берар и пресс-секретарь посольства Констанция Парис, также Доктор наук по социальным коммуникациям Иванова Алёна Андреевна. Модератором  выступил «ветеран журналистики» Щербань Николай Трофимович. На конференции рассматривались проблемы и угрозы французской и украинской прессы.

“ Французская  пресса переживает очень тяжелый период”- заявил Эманюель Берар. Французский посол пояснил это тем, что национальные газеты находятся на грани банкротства из-за уменьшения количества читателей. Также, по словам Эманюеля, проблемой является ангажированность прессы и безответственность в интернете. В связи с этим, журналисты задали вопрос, возможно ли исчезновение печатной прессы из-за интернета. На что Берар ответил, что человек, который купил журнал или газету, прочитает в ней как можно больше, ведь он за это заплатил. А в интернете всё бесплатно и теряется ощущение качества информации.

Доктор наук по социальным коммуникациям Иванова Алёна Андреевна сказала по этому поводу, что ”состояние дел в журналистике зависит, в том числе и от журналистов”. А также  рассказала и про необходимость качественной и достоверной информации, и про «таблоитирование» качественной прессы.

“Журналистика – один из самых мощных игроков в сфере социальных коммуникаций приобретает в обществе огромную власть. …Общество формируется в сетевом пространстве. Мы лучше знает тех людей, с которыми общаемся по интернету, чем тех, с которыми видимся каждый день…. Мы сегодня слишком зависимы от массовых коммуникаций ” – заявила Иванова.

Французские послы не обошли вниманием и скандал с участием Доминика Стросс-Кана

”Мы гордимся, что наши журналисты не пишут о личной жизни политиков, однако ситуация со Стросс-Каном – серьезный конфликт американской и французской прессы”- сообщил Золтан Салаи . По мнению Золтана, французские СМИ нарушили этические  журналистские принципы, когда последовали за иностранными изданиями и начали выдавать обвиняемого политика за виновного.

”Человек в целом видит мир, каким его формируют средства массовых коммуникаций”- сказала Алёна Андреевна. И эта фраза звучит как вывод всей конференции. Французские послы высказали своё желание вступления Украины в ЕС и выхода украинской журналистики на новый уровень.

Вправа 4. Аналіз оглядів преси

“Будапешт перетворили на “маленьку Москву” – ЗМІ

Британська преса пише про російських агентів в Угорщині, похорон Фіделя Кастро, “чари” британської прем’єрки Терези Мей і невеселе майбутнє магазинного шопінга.

Москва на Дунаї?

Зв’язкам між угорськими праворадикальними силами і російськими спецслужбами присвячує статтю газета Financial Times.

“Хоча чутки про підтримку Росією праворадикальних груп в Європі відкрито циркулюють вже тривалий час, нещодавні події в Угорщині висвітлили нові докази спроб Москви підтримувати праворадикальних екстремістів”, – стверджує газета, пригадуючи жовтневу перестрілку між угорськими неонацистами з руху MNA і поліцією, яка призвела до смерті одного правоохоронця.

“Важливо те, що комітет національної безпеки Угорщини вже підтвердив, що члени MNA відкрито тренувалися разом із російськими дипломатами і чоловіками, одягнутими в форму російської військової розвідки”, – пише Financial Times.

“Що ж стосується самої Росії, її інтерес до культивації таких угруповань, як MNA, цілком відповідає довгостроковим планам встановлення зв’язків із екстремістами”, – цитує газета угорського журналіста Андраша Дежо, який поглиблено вивчає історію праворадикального руху в країні.

“Йдеться навіть не про класичне шпигунство, а про маніпулювання пресою, громадською думкою і політичною системою, – переконаний він. – Росіяни використовують абсолютно відмінну зброю для створення альтернативної реальності. Вони прагнуть дезорієнтувати людей, змусити їх почуватися незахищеними”.

А між тим спеціалісти ставлять питання: чому вже протягом кількох років уряд Угорщини крізь пальці дивиться на те, як агенти Росії і доморощені бойовики відкрито співпрацюють на території країни-члена НАТО. “Це унікально, але з-поміж інших країн (Європи – ред.), Будапешт єдиний не вислав за межі країни громадян Росії, підозрюваних у шпигунській діяльності протягом останніх шести років”, – зазначає Financial Times.

А колишній прем’єр-міністр країни Ференц Дюрчань взагалі вважає, що “сотні російських шпигунів, які без остраху оперують в Угорщині, вже перетворили Будапешт на “маленьку Москву”.

Поки що ж міністр закордонних справ Угорщини Петер Сійярто заявляє, що бажає ознайомитися із повною доповіддю відповідних органів. “Коли ти хочеш висловити занепокоєння росіянам, треба посилатися на міцні докази і мудрість”, – вважає він.

Можливо, “мудрість” угорців базується на тому факті, що ця країна дуже залежить від російського газу і 10-мільярдного контракту на будівництво двох ядерних реакторів, який є найбільшим інвестиційним проектом останніх років, зауважує Financial Times.

Хто поїде на похорон Кастро

Поки громадяни різних країн, десь із жалем, десь із радістю, згадують покійного кубинського лідера Фіделя Кастро, урядовці у Великій Британії і США розмірковують над тим, як з урахуванням протокольних вимог і політичних реалій вирішити питання відвідання похорону цієї безперечно непересічної особистості, розповідає газета Daily Telegraph.

Нагадаймо, що 90-літній команданте помер 25 листопада.

“Ймовірно британський уряд буде представляти не міністр закордонних справ Борис Джонсон, а, як очікується, представник Форін Офісу Алан Данкан”, – пише газета. За інформацією видання, на Кубу збирається ще й лідер лейбористів Джеремі Корбін.

Коментуючи звістку про його смерть, Корбін заявив, що Фідель був “масивною фігурою в історії всієї планети”.

Daily Telegraph звертає увагу, що прем’єр-міністр Великої Британії Тереза Мей наразі утримується від будь-яких коментарів і з приводу самого Кастро, і з приводу поховання.

Про рівень представництва на похороні розмірковують й у США, веде далі газета.

Очільники Республіканської партії, чий кандидат, Дональд Трамп, стане 45-им президентом країни в січні 2017 року, зажадали від теперішнього хазяїна Білого Дому, Барака Обами, аби той утримався від відвідання Куби.

Подібну вимогу висунули вони і й до чинного держсекретаря Джона Керрі.

Чи дослухаються демократи, за час правління яких США і Куба відновили дипломатичні стосунки, поки що невідомо.

Мей зачарує поляків?

Про надзвичайний польський десант, що висадиться на теренах Сполученого Королівства сьогодні, 28 листопада, пише Guardian.

“У понеділок в Лондоні Тереза Мей прийматиме безпрецедентний саміт за участі представників польського уряду, який може стати спробою зачарувати їх силою дипломатичного наступу на тлі побоювань через хвилю ксенофобії щодо східних європейців після референдуму про “брекзит”, – зазначає видання.

Очільниця польського уряду Беата Шидло прямує до Великої Британії у супроводі аж шести “найбільш високопоставлених” міністрів, аби обговорити питання, що стосуються “брекзиту” і співпраці між країнами в оборонній сфері.

Як зазначає Guardian, ці перемовини є ознакою посилення дипломатичних зусиль Великої Британії розвинути двосторонні контакти між двома країнами перед початком перемовин про вихід країни с ЄС.

“Я твердо налаштована домогтися того, аби “брекзит” не послабив наші стосунки із Польщею, – цитує газета прем’єр-міністра Мей. – Саме тому сьогодні я й приймаю перший такий саміт наших країн.”

Між тим Польща вже подає сигнали, що готова стати таким собі “посередником” у переговорах між Сполученим Королівством і Євросоюзом за умови, звичайно, що Лондон піде на компроміс щодо вільної міграції і вирішить проблему нападів на поляків, які мешкають на Альбіоні, додає Guardian.

“Чорні дні” традиційного шопінгу

Традиційний магазинний шопінг, такий, як ми його знаємо, може повністю відійти у небуття вже до 2050-го року, звільнивши дорогу інтернет-покупкам, розповідає видання Independent, посилаючись на експертів дослідження “Майбутнє шопінгу”.

“Замість цього громадяни купуватимуть речі, не виходячи з дому, приміряючи речі у віртуальних вбиральнях і послуговуючись рекомендаціями продавців із штучним інтелектом, які точно знатимуть, як задовольнити їхні смаки”, – пише Independent.

Один із дослідників, Расел Фріман, заявив виданню: “Іронія полягає в тому, що індустрія моди, яка відома як піонер інновацій, покладається на дуже старомодний спосіб шопінгу, починаючи від необхідності використовувати вбиральні до маневрування в обмеженому просторі магазину”.

Він переконаний, що цифрові технології можуть привести до шопінг-“революції”. “Доповнена реальність, віртуалізація, доставка дронами і штучний інтелект повністю змінять те, як ми робимо покупки”, – переконаний він.

Вправа 5. Прочитайте тексти, оберіть з них інформацію для огляду преси. Підготуйте лід та заголовок (залікове завдання)

  1. Голова ЦРУ: До російських обіцянок треба ставитися обережно

    Голова ЦРУ Джон Бреннан також попередив обраного президента США Дональда Трампа, що відмова від ядерної угоди з Іраном може стати катастрофічним кроком.

    У великому інтерв’ю кореспондентові ВВС з питань безпеки Гордону Корері посадовець порадив обраному президентові обережно ставитися до обіцянок Росії, звинувачуючи Москву у загибелі цивільних у Сирії.

    Протягом виборчої кампанії Дональд Трамп погрожував розірвати ядерну угоду з Тегераном і натякав, що за його президентства співпраця США з Росією буде тіснішою.

    Пан Бреннан, який очолював ЦРУ протягом чотирьох останніх років, піде у відставку у січні наступного року. Наступним головою спецслужби, згідно з заявою Дональда Трампа, стане конгресмен Майк Помпео.

    Росія, Сирія, хакери

    Пан Бреннан описав ситуацію в Сирії у досить похмурих тонах. Він стверджує, що чинна сирійська влада та Росія є відповідальними за масові вбивства цивільних сирійців.

    Адміністрація президента Барака Обами підтримує поміркованих повстанців, які борються проти режиму Башара Асада. Керівник ЦРУ вважає, що США повинні продовжувати цю політику.

    За його словами, Росія, як і раніше, відіграє ключову роль у врегулюванні сирійської кризи. Водночас пан Бреннан скептично ставиться до готовності Кремля піти на будь-яку угоду в цьому питанні. На переговорах “Москва лукавить”, прагнучи затягнути їх до падіння Алеппо.

    “Я не впевнений, що росіяни пом’якшать свою позицію, поки вони здатні досягнути максимально можливих воєнних успіхів”, – сказав він.

    Раніше Дональд Трамп припускав, що його адміністрація зможе тісніше співпрацювати з Росією у низці сфер.

    “Думаю, президент Трамп і нова адміністрація повинні обережно ставитися до російських обіцянок”, – заявив пан Бреннан, нагадавши, що раніше Москва вже не дотримувалася свого слова.

    Коментуючи закиди на адресу Росії у тому, що вона намагалася вплинути на президентські вибори США, зламуючи американські комп’ютерні системи, пан Бреннан підтвердив, що розмовляв на цю тему з російськими колегами. Він попереджав їх, що такі дії матимуть неприємні наслідки.

    За його словами, Штати не повинні “опускатися до їхнього рівня” чи відповідати на хакерську загрозу з Росії аналогічними методами. Пан Бреннан сказав, що є й інші способи довести до відома Москви, що такі дії є неприйнятними.

    Угода з Іраном

    Керівник ЦРУ попередив команду Дональда Трампа про те, що їхні наміри відмовитися від ядерної угоди з Іраном матимуть неприємні наслідки.

    “Я думаю, це буде катастрофою”, – сказав Джон Бреннан ВВС.

    “Відмова однієї адміністрації від угоди, укладеної її попередниками, була б безпрецедентною”, – застеріг він.

    Він заявив, що внаслідок цього позиції прихильників жорсткої лінії стосунків із Заходом у Ірані посилилися б. А інші держави були б змушені у відповідь на це запустити власні ядерні програми.

    “Розірвати цю угоду було б верхом дурості”, – заявив пан Бреннан.

    Однією з головних загроз залишається тероризм, заявив пан Бреннан.

    Всередині угрупування “Ісламська держава” є люди, які планують зовнішні атаки, зауважив він. Ця група, продовжив він, є “дуже активною” і прагне показати, що ІД все ще здатна завдавати ударів по Заходу, попри воєнні поразки.

    “Війна з ісламом”

    Керівник ЦРУ розповів, що він ще не обговорював зі своїми наступниками особливості роботи спецслужби, однак висловив готовність до такої розмови.

    “Там є чимало людей, які читають газети та слухають новини, де факти можуть бути трохи, ви знаєте, неточними. Хочу впевнитися, що нова команда усвідомлює, якою є реальність. Зрештою, їм вирішувати, як виконувати свої обов’язки”, – сказав Джон Бреннан.

    Деякі члени нової адміністрації, приміром, генерал Майк Флінн, заявляли, що США повинні визнати, що ведуть “світову війну” з ісламськими бойовиками.

    У відповідь на питання, чи така термінологія могла б стати Штатам у нагоді, Джон Бреннан сказав, що нова команда мала б бути “дисциплінованою у мові, яку вони використовують та меседжах, які вони шлють”.

    “Якщо цієї дисципліни не буде, то їхні слова використовуватимуть терористичні та екстремістські організації, щоб зобразити США та їхню владу як антиісламські, якими ми не є”, – уточнив він.

    Пан Бреннан також повідомив, що президент Обама доручив розвідці США дослідити, чи противники Америки зможуть використати на свою користь перехідний період у країні.

    Обраний президент Дональд Трамп заявив, що призначить на посаду керівника ЦРУ конгресмена Майка Помпео.

    джерело: Бі-Бі-Сі

    2. Чого потребує Чорнобиль після насування арки?

    На промисловому майданчику Чорнобильської АЕС 29 листопада завершилося насування нового конфайнменту над четвертим енергоблоком та об’єктом «Укриття». У Європейському банку реконструкції та розвитку – розпоряднику Чорнобильського фонду з 1997 року – кажуть, що за весь час внесок у проект зробили уряди понад 40 країн світу. Президент ЄБРР Сума Чакрабарті заявив, що пишається «завершенням цього історичного моменту». Експерти ж нагадують, що це ще не фінал, адже залишається низка проблем екологічного характеру, для вирішення яких знадобляться як підтримка закордонних партнерів, так і чітко визначені пріоритети України в енергетичній та природоохоронній сферах.

    Новий конфайнмент на Чорнобильській атомній електростанції гарантує радіаційну безпеку на найближчі 100 років, повідомив у своїй промові президент України Петро Порошенко.

    «Головну роль зіграли українці і представники інших країн, які разом будували цей унікальний об’єкт. Окрема подяка тим, хто зробив те, що ніхто в світі ніколи не робив», – наголосив президент.

    «Наразі важливо, щоб всі пам’ятали, що треба продовжувати роботи з перетворення об’єкту «Укриття» в екологічно безпечну систему, щоб підтримувати ту радіаційну безпеку, про яку говорив і президент, і директор ЄБРР», – додає Вербицька.

    Невизначеність під саркофагом

    Колишній дозиметрист ЧАЕС Олександр Купний наголошує, що оцінити успішність проекту можна буде лише через рік, оскільки технологічна будівля з обслуговування конфайнменту ще не готова.

    «Зараз насунули арку і рік вона стоятиме без вентиляції, – каже він. – Пояснюють це тим, що принаймні не буде виходу (радіації – ред.) назовні. Так не буде. Але який всередині мікроклімат буде і як він вплине на саму конструкцію і на об’єкт, над цим не замислюються», – зауважує Купний.

    Замислюватися над цим та проблемами відсутності технологій, фінансування та проектів із демонтажу та утилізації радіоактивних відходів доведеться упродовж наступних десятиліть, переконані екологи. Позаяк процес виведення з експлуатації Чорнобильської АЕС триватиме до 2064 року.

    «Цей новий саркофаг вже зроблений з ідеєю, що треба буде розбирати старий. Тобто там є відповідна техніка, як то крани всередині саркофагу. Але потрібно ще розробити інфраструктуру навколо. Йдеться про фабрики по розділу радіоактивних матеріалів та їх складання. Як буде розвиватися ситуація, залежить від грошей», – пояснює Олексій Пасюк, експерт з атомної енергетики Національного екологічного центру України.

    Пасюк застерігає, що зведення сонячних електростанцій у зоні відчуження наражатиме на ризик тих, хто погодиться там працювати, бо вони можуть отримати серйозну радіаційну дозу. На його думку, більшу частину околиць ЧАЕС, непридатних для життя та господарювання, варто зберігати як заповідник.

    «Справа в тому, що там у будь-якому разі будуть відбуватися технічні роботи, бо там будується сховище для відпрацьованого ядерного палива, сховище радіоактивних відходів. На жаль, зона перетворюється на такий промисловий майданчик для поводження з ядерними проблемами. Але для того не потрібно всю зону робити промисловою територією», – каже Пасюк.

    Тетяна Вербицька ж називає ідею створення парків сонячної енергії перспективною: «Проект варто реалізовувати, тому що там є інфраструктура – трансформатори і мережі – все, що можна використати. Це здешевлює загальну вартість».

    Екологи зауважують, що радіація розповсюджена нерівномірно і в 30-кілометровій зоні є відносно чисті місця. Тож якщо Chornobyl Solar таки запуститься, то в її межах потрібно буде вирахувати найбільш безпечні локації, аби самі сонячні панелі не перетворилися на радіоактивні відходи.

    Джерело: Радіо Свобода

3. Московський супермісяць. Росія без міністра економіки
14 листопада мав місце супермісяць, що спостерігається приблизно раз на 70 років і оживляє, як вважається, усе містичне.  У ніч на 15 листопада в Москві, уперше після арешту Лаврентія Берії в 1953 р., було затримано чинного міністра. Олексія Улюкаєва рішенням суду помістили під домашній арешт, після чого Владімір Путін зняв його з посади міністра економічного розвитку через “втрату довіри”. Версій і припущень багато, але навіть найправдоподібніші з них розмиваються в “місячній” невизначеності російської політики. Найближчого року спостерігати за тим, що відбуватиметься в Росії, буде принаймні не нудно. Будемо сподіватися, що для її сусідів усе обійдеться без нової крові.  У російській владі тепер уже колишній міністр економіки Улюкаєв, колись права рука Єгора Гайдара, разом із міністром фінансів Антоном Сілуановим, головою “Сбербанка” Германом Грефом, головою “Роснано” Анатолієм Чубайсом, заступником голови економічної ради при президентові Олексієм Кудріним, віце-прем’єром Аркадієм Дворковичем, головою Центрального банку Ельвірою Набіулліною, прем’єром Дмитром Медведєвим належав до групи т.зв. системних лібералів, або сислібів. Це не партія і не фракція — просто сукупність осіб при владі, відданих ідеям ринкової економіки. Але, наприклад, у Медведєва з Кудріним стосунки вкрай напружені.  На політичні погляди слово “ліберал” не поширюється. Сисліби так само вороже ставляться до зближення України з ЄС, як російські “яструби” всіх мастей — до зближення України з НАТО. Улюкаєв був тією людиною, яка вела у 2014—2015 рр. тристоронні переговори Росії з ЄС і Україною в надії кардинально переписати або скасувати україно-єесівську Угоду про асоціацію.  У Росії досить поширена думка, що сисліби — агенти Заходу. Це курйоз. Сисліби так само зацікавлені у благополуччі путінської Росії, як і всі інші групи впливу в рамках “кримського консенсусу”. Улюкаєв — не бідна людина. Офіційна посада міністра і пост голови наглядової ради “Внешторгбанка” приносили йому чималі доходи. Офіційно у 2015 р. він задекларував власність у Росії (а іншою йому за статусом володіти заборонялося) приблизно на 59 млн дол. і ще 15 млн — у дружини. Відомий російський опозиціонер і борець з корупцією Олексій Навальний, який сам перебуває під домашнім арештом, журився з приводу арешту Улюкаєва, бо не встиг вчасно опублікувати свіжу порцію компромату. А вона цікава: у 2011 р., коли Улюкаєв працював заступником голови Центрального банку, на його батька на Кіпрі було зареєстровано офшор. Зрозуміло, що офшор приховував закордонні активи, які не можна було мати міністрові, але які цілком припустимі для його батька (якому вже за вісімдесят).  Улюкаєва звинуватили у вимаганні хабара в 2 млн дол. у “Роснефти”, якою керує Ігор Сєчин, дуже впливовий і близький до Владіміра Путіна. Сума хабара навряд чи може здивувати. На початку вересня в московській квартирі полковника МВС Дмитра Захарченка було вилучено 120 млн дол. і 2 млн євро. Зрозуміло, що не всі ці гроші його, але, з іншого боку, де полковник поліції, і де міністр федерального уряду? “Відмитого кешу” в Росії більш ніж достатньо.  Ще цікавіші обставини арешту. Вони важко піддаються раціональному поясненню. Уже рік російська влада обговорює продаж державних активів для наповнення бюджету, щоб максимально відтягнути момент запуску друкарського верстата. Цього року потрібно було продати нафтову компанію “Башнефть”, кілька років тому відібрану в російського бізнесмена Володимира Євтушенкова, який потрапив у немилість, і частину державного пакета “Роснефти”. Владімір Путін вимагав знайти приватних інвесторів, його підтримували сисліби. Але в Сєчина був альтернативний план — “Роснефть” купує в уряду “Башнефть”, а потім викуповує частину державного пакета власних акцій.  Для бюджету було однаково, хто заплатить, але схема видавалася мутною. У “Роснефти” великі борги, які виникли ще з часу поглинання “Юкоса”. Нагадаємо: російська держава з економічної ініціативи Сєчина та політичної волі Путіна забрала “Юкос” у Михайла Ходорковського та інших акціонерів і продала його держкорпорації “Роснефть”. Для цього “Роснефть” узяла багатомільярдний кредит у Китаю і дотепер його погашає і погашатиме ще багато років поставками нафти, що дешевшає. Пізніше була спроба повторити те саме з “Лукойлом”, але не вийшло. Перекредитуватися “Роснефть” не може через санкції. Отже, джерело грошей на купівлю “Башнефти” і власних акцій — внутрішні запозичення, що загрожують рано чи пізно розігнати інфляцію.  Восени ц.р. перебирати варіанти стало вже неможливо. У бюджеті виникла додаткова діра через надмірні витрати оборонної промисловості. Гроші потрібні були терміново. Китай, на який покладали великі надії, купувати російські активи без одержання права управління відмовився. Сєчин переміг, Путін дозволив, сисліби погодилися (куди б вони ділися?). У жовтні “Роснефть” купила половину акцій “Башнефти” приблизно за 5 млрд дол., заявила про готовність купити другу половину компанії у влади Башкортостану та пакет власних акцій, які перебувають у федеральній власності, ще приблизно на 10 млрд дол. Путін на публіку “подивувався” рішенню, як він сказав, Дмитра Анатолійовича. Але цілком очевидно, що проти його волі купівля була б неможлива.  Тепер, після закриття угоди, Слідчий комітет і ФСБ нібито взяли Улюкаєва на місці злочину при одержанні від “Роснефти” хабара за підтримку рішення уряду дозволити їй купити “Башнефть”. Справді, сисліби були проти, але голос Улюкаєва в загальному хорі звучав далеко не найгучніше. Незрозуміло, навіщо “Роснефти” було давати хабар не найвпливовішому члену уряду, коли держкорпорація могла і вирішила питання на рівні президента.  Як тепер офіційно заявляють, Улюкаєв був у “розробці” ФСБ уже рік, кілька місяців його телефони прослуховувалися, Путін був від початку в курсі. Офіційно не говориться, але загальновідомо, що справу вели кадри й підрозділи ФСБ, які перебувають під впливом керівника “Роснефти”, — т.зв. спецназу Сєчина. Далі йдуть плітки і версії. Медведєв навіть після розмови з Путіним не приховував здивування, не кажучи вже про інших сислібів. Найбільш прозірливі інсайдери натякали на багато які кадрові рішення, та тільки не на це. Загальне пояснення — боротьба груп впливу в умовах скорочення ресурсної бази — коректне, але не практичне. Хто з ким бореться, за що, і які наслідки для внутрішньої та зовнішньої політики Росії?  Путін до останнього часу довіряв сислібам як людям, спроможним ефективно управляти економікою. Олексій Кудрін готував економічну програму для нового терміну Путіна на посту президента. Пропозиції щодо посилення державного регулювання, які надходили від президентського радника Сергія Глазьєва та пов’язаного з ним Столипінського клубу, серйозно в розрахунок не бралися. Економічні “яструби” використовувалися, швидше, як “пугало”, що відтіняє розумність мейнстриму.  Однак економічна ситуація в Росії, схоже, погіршується швидше, ніж це подається офіційно. На одній з нещодавніх нарад Ради безпеки, яка збирається щотижня для вирішення питань високої державної політики, обговорювалося, ні багато ні мало, питання разових пенсійних компенсацій. Голос тих, що закликають до державного регулювання, протекціонізму та мобілізаційних заходів, почав лунати гучніше, голос сислібів — тихіше. Навряд чи нову економічну політику визначатиме Глазьєв. Але є достатньо впливових людей, економічні погляди яких зосередилися десь між сислібами та Столипінським клубом. Ігор Сєчин і керівник іншої системотвірної держкорпорації — “Ростех” — Сергій Чемезов, який має з ним конфлікт, у їх числі.  Змінилися й зовнішньополітичні тренди. Сисліби перестали мати колишнє значення для відновлення відносин із Заходом. Для Дональда Трампа не настільки важливо, чи продовжить Владімір Путін спиратися на них, як це було б важливо для Гілларі Клінтон. Якщо влада в Німеччині і Франції на найближчих виборах зміститься у бік популізму й автаркії, фактор сислібів втратить значення і для відносин Росії з ЄС. Поки США вирішуватимуть, як далі вибудовувати політику своєї присутності в Європі та інших регіонах світу, а це протриває мінімум до саміту НАТО влітку наступного року, Росія отримує час для внутрішньої перебудови влади, щоб зробити її стійкішою до нових викликів.  Путін дозволив Сєчину завдати удару. Зрештою, Улюкаєв — потенційний “дезертир” (йому виповнилося 60, і він написав заяву про відставку). Це не кінець історії. Будуть й інші удари з різних боків. Доля Улюкаєва, який колись написав пророчий вірш про “дрібного чина”, котрий постраждав від чергового “фортеля” своєї батьківщини, уже не так важлива. Як не важлива доля інших, менш гучних, арештантів останніх двох років. Вони зійшли з потяга російської політики, і ще може виявитися, якщо ситуація погіршуватиметься і надалі, що вони не ті, хто програв найбільше. Путін же може демонструвати боротьбу з корупцією, щоб вселяти оптимізм населенню, яке біднішає, і дисциплінувати еліти.  На зустрічі з керівництвом Міністерства економічного розвитку, яке залишилося без очільника, перший віце-прем’єр Ігор Шувалов пообіцяв швидко призначити нового міністра і поставив завдання “докласти максимальних зусиль, щоб показати позитивні результати роботи до травня 2018 р.”. Це прив’язка до президентських виборів, якщо вони пройдуть у призначений термін. Зайве перераховувати всі чутки, інсайди та індикатори того, що вибори можуть відбутися раніше. Їх багато. Хай там як, але Росія поринає в новий цикл внутрішнього конструювання влади. Це не обов’язково обмежить її зовнішню агресивність. Але тепер войовничість проявлятиметься не від надміру сил, а задля їх внутрішнього перерозподілу.
Джерело: Дзеркало тижня